CREA: Colección de Recursos Educativos Abiertos

 

Cláusulas abusivas en contratos de préstamo hipotecario: Cláusulas Suelo.

dc.audience.mediatorUniversidad de Jaén. Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicases_ES
dc.contributor.advisorVillanueva Lupión, Carmen
dc.contributor.authorGrande Hidalgo, Juana María
dc.contributor.otherUniversidad de Jaén. Derecho Civil, Derecho Financiero y Tributarioes_ES
dc.date.accessioned2020-02-06T08:46:33Z
dc.date.available2020-02-06T08:46:33Z
dc.date.issued2019-07
dc.description.abstract[ES] La cláusula suelo incorporada a préstamos hipotecarios ha generado gran controversia en los últimos tiempos. Consiste en una limitación al tipo de interés que deberá pagar el consumidor, de manera que aunque el índice de referencia se encuentre por debajo, el cliente se verá obligado a pagar lo estipulado. La sentencia del TS de 9 de mayo de 2013, reconocía las clausulas suelo como abusivas en los casos en que se demuestre la “falta de transparencia material”, pero, declaraba la “irretroactividad” de la declaración de nulidad de las cláusulas suelo. La posterior STS de 25 de marzo de 2015, declaraba la “irretroactividad limitada” a la fecha de la anterior sentencia citada. Ante este “revuelo” ocasionado por las diferentes posiciones respecto a la retroactividad o irretroactividad de declaración de nulidad, en 2016 se pronuncia el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, desvalijando la doctrina establecida por el Tribunal Supremo.es_ES
dc.description.abstract[EN] The ground clause incorporated into mortgage loans has generated great controversy in recent times. It consists of a limitation to the interest rate that the consumer must pay, so that even if the reference index is below, the client will be forced to pay the stipulated. The ruling of the TS of May 9, 2013, recognized the ground clauses as abusive in cases in which the "lack of material transparency" was proven, but, it declared the "non-retroactivity" of the declaration of nullity of the ground clauses. The subsequent STS of March 25, 2015, declared "limited non-retroactivity" at the date of the aforementioned judgment. Faced with this "commotion" caused by the different positions regarding the retroactivity or non-retroactivity of declaration of nullity, in 2016 the European Court of Justice ruled, discarding the doctrine established by the Supreme Court.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10953.1/10973
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherJaén: Universidad de Jaénes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.subject.classification56es_ES
dc.subject.classification5605es_ES
dc.subject.classification560502es_ES
dc.subject.otherCiencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject.otherLegal Sciences and Lawes_ES
dc.subject.otherLegislación y Leyes nacionaleses_ES
dc.subject.otherLegislation and Nacional Lawes_ES
dc.subject.otherDerecho Civiles_ES
dc.subject.otherCivil Lawes_ES
dc.titleCláusulas abusivas en contratos de préstamo hipotecario: Cláusulas Suelo.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TFG_JUANA_MARIA_GRANDE_HIDALGO.pdf
Tamaño:
907.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
NO AUTORIZADO

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.96 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: