LA CRISIS ECONÓMICA Y LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

Abstract

[ES] A partir del planteamiento de un caso práctico en el que una persona resultó absuelta por el Juzgado de lo Penal de la comisión de un delito de quebrantamiento de condena por incumplir una orden de alejamiento; se elabora un dictamen en el que se concluye que durante el procedimiento judicial se vulneraron los Derechos del art. 24 CE del justiciable, que las pruebas aportadas por la defensa eran válidas y la viabilidad de ejercitar acciones penales contra la denunciante y la testigo de ésta, como presuntas autoras de un delito de acusación y denuncia falsa y de un delito de falso testimonio. En último lugar, se redactan el correspondiente Recurso de Reforma y subsidiario de apelación contra el Auto de Procedimiento Abreviado, así como las dos Querellas antes citadas.

[EN] From the approach of a case study in which a person was acquitted by the Criminal Court of the Commission of a felony of conviction for violating a restraining order; an legal opinion is prepared which concluded that the rights of article 24 of the Spanish Constitution were violated during the judicial proceeding, that the evidence obtained by the defense were valid, and the viability of the exerciser criminal actions against the complaining and your witness, as alleged authors of a crime of accusation and false report and of a crime of false statements. Last we wrote the corresponding remedy of consideration subsidiary appeals against the summary procedure car, as well as the two criminal complaints mentioned above.