Factores explicativos de la cooperación en el juego del dilema del prisionero

Abstract

[ES] En este trabajo se estudia el comportamiento irracional de los seres humanos a la hora de tomar decisiones económicas. En particular, se ha estudiado la irracionalidad con la que los participantes en el juego del dilema del prisionero llevan a cabo sus acciones. Según la Teoría de Juegos Clásica, el ser humano actúa de forma racional y egoísta. Por tanto, siempre elegirá la opción que más le beneficie de manera individual, es decir, no cooperar con su compañero en el juego. Sin embargo, diversos estudios experimentales han demostrado lo contrario. En el presente trabajo se presentan los resultados de una investigación experimental quemuestran la disposición a cooperar de los jugadores en determinadas ocasiones, aunque esto vaya en contra de su beneficio individual, así como cuáles son los factores que alteran su comportamiento y cambios de actitud.

[EN] In this work we study the irrational behavior of human beings when they make economic decisions. In particular, we focus on the participant’s irrationality in a prisoner’s dilemma game. According to the Classical Game Theory, the human beings behave in a rational and selfish way. Thus, they always choose the option that gives them the highest benefit, ergo “defect” in the game. However, several experimental studies have shown otherwise. In the present work, we present the findings of an experimental research which show that, in some cases, players choose to cooperate, even although this goes against their individual benefit, and which factors affect their behavior and attitude changes.