Comparacion de la eficacia del metodo Maitland vs Mulligan en el tratamiento del dolor de hombro.

Abstract

[ES] Antecedentes: El dolor de hombro es una patología que afecta a una importante proporción de la población. Entre las terapias físicas, los métodos de Maitland y Mulligan proponen un tratamiento que incluye manipulación vertebral y movilización articular. Objetivo: El objetivo es comparar la eficacia de ambos tratamientos de hombro. Métodos: Se ha realizado una revisión bibliográfica en bases de datos electrónicas de ensayos clínicos en los que se compara la eficacia de ambos tratamientos. Resultados: Se han encontrado 230 artículos, siendo seleccionados 15 todos ellos bien diseñados según la puntuación en la escala PEDro. Los estudios parecen mostrar una mayor disminución del dolor, disminución de la discapacidad y aumento de la movilidad en la aplicación de la técnica Mulligan en comparación con Maitland. Conclusión: El método Mulligan parece presentar una superioridad frente Maitland en el tratamiento del dolor de hombro.

[EN] Background: Shoulder pain is a pathology that effects an important part of the population. Among physical therapies, Maitland and Mulligan concepts propose a treatment that includes vertebral manipulation and joint movilization. Goal: to compare efficiency of both treatments on the shoulder. Methods: we made a bibliographic review in electronic data bases in trials where they compare both treatments. Results: 230 articles were found and we selected 15 following PEDro scale. The studies reveal that the pain and the disfunction were decreasing and the range of motion was increasing with Mulligan treatment compared to Maitland. Conclusion: Mulligan method seems to have better results in shoulder treatment.