Diferencias entre Barefoot/Minimalismo y zapatillas amortiguadas en el tratamiento de la tendinopatía de la cintilla iliotibial.
dc.audience.mediator | Universidad de Jaén. Facultad de Ciencias de la Salud | es_ES |
dc.contributor.advisor | Martínez-Amat, Antonio | |
dc.contributor.author | Ruiz-Cañete, Macarena | |
dc.contributor.other | Universidad de Jaén. Ciencias de la Salud | es_ES |
dc.date.accessioned | 2015-05-27T11:30:13Z | |
dc.date.available | 2015-05-27T11:30:13Z | |
dc.date.issued | 2014-06-27 | |
dc.description.abstract | [ES]INTRODUCCIÓN: Barefoot consiste en correr sin zapatillas, para dejar el pie que efectúe su movimiento natural. Por otro lado el minimalismo se refiere a las zapatillas que no tienen amortiguación y que la diferencia entre la suela del retro y antepie es de 0mm. El objetivo de este caso clínico es afirmar que el Barefoot y el minimalismo ayudan a mejorar la técnica de carrera para la mejor propiocepción y con ello mejorar de la tendinopatía iliotibial. MATERIAL Y MÉTODOS: Para la recogida de datos hemos usado los siguientes instrumentos: báscula digital, tallímetro, goniómetro clásico y plataforma de presiones. El procedimiento usado para la recogida de datos fue el siguiente: se llevó a cabo la prueba de estabilometría, por medio de la plataforma de presiones EPS. Se realizan tres pruebas, una totalmente descalzo, con zapatillas minimalistas, y la última con zapatillas amortiguadas. Para la prueba estabilidad dos variables, ojos abiertos y ojos cerrados. ANTECEDENTES: El paciente hace años acude al fisioterapeuta con dolor en la parte lateral de la rodilla derecha (tendinopatía en la cintilla iliotibial), tratada con punción seca, ultrasonidos y masoterapia. DIAGNÓSTICO: Se evalúa al paciente con las diferentes pruebas de exploración física, valoración estática y posturografía. REEVALUACIÓN: Volvemos a realizar las pruebas de estática y posturografía de la primera evaluación, obteniendo los resultados que a continuación se muestran. RESULTADOS: Vemos un cambio del apoyo del pie, en la prueba descalzo, pasando a cargar más en la zona del antepie, dejando la máxima carga anterior, que se situaba en el retropié. También observamos una mejora de la propiocepción en el test de Romberg y una disminución de la superficie de oscilación del sujeto en la prueba. En ambos test (descalzo y calzado) CONCLUSIÓN: Existe mejoría de la patología con la técnica aplicada, lo que nos deja ver que al mejorar la propiocepción del paciente y mejorando la técnica de carrera, disminuimos el riesgo de lesión y mejoramos las existentes. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10953.1/1485 | |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Jaén: Universidad de Jaén | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject | Fisioterapia | es_ES |
dc.subject.classification | 3213.11 | es_ES |
dc.subject.other | Fisioterapia | es_ES |
dc.subject.other | Physiotherapy | es_ES |
dc.title | Diferencias entre Barefoot/Minimalismo y zapatillas amortiguadas en el tratamiento de la tendinopatía de la cintilla iliotibial. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- TFG RUIZ_CAÑETE_MACARENA.pdf
- Tamaño:
- 1.69 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.96 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: