DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN LIMITATIVAS DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL PROCESO PENAL, EN ESPECIAL LOS RECONOCIDOS EN EL ARTÍCULO 18 CE
Archivos
NO SE HA AUTORIZADO la consulta de los documentos asociados
Fecha
2016-01-18
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Jaén: Universidad de Jaén
Resumen
[ES] Con la promulgación de la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de
la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y
la regulación de las medidas de investigación tecnológica se trata de dar respuesta a la
laguna legal existente en materia de diligencias de investigación que afectan a derechos
fundamentales, y en concreto a la interceptación de las comunicaciones telefónicas y
telemáticas, la cual hasta ahora se ha intentado colmar a través de la jurisprudencia y la
doctrina. La necesaria protección de derechos fundamentales y la exigencia de los altos
tribunales de que se equilibrase la situación jurídica con la realidad, ha desembocado en
la redacción y mejora de una serie de preceptos, los cuales se asientan, en muchos casos,
sobre lo ya establecido por los diferentes tribunales. De esta forma, se analizan en la
memoria las diversas modificaciones realizadas y la introducción de nuevas diligencias
de investigación que suponen unos poderosos instrumentos de indagación al alcance de
los poderes públicos, utilizando, para ello, el desarrollo normativo y jurisprudencial
llevado a cabo.
[EN] With the promulgation of Organic Law 13/2015, on october 5th, “de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica” it tries to respond to the existing legal gap in the topic of criminal pre-trial proceeding, which affect fundamental rigths, and specifically the interception of telephone and telematic communications. It has tried to fill this gap through jurisprudence and doctrine. The necessary protection of fundamental rights and the demand for the high courts consisting to equilibrate legal situacion with reality has resulted in drafting and improvement of a series of precepts, which are based, in many cases, on the provisions of the different courts. In this way, the dissertation analyzes the various changes made and the introduction the new criminal pre-trial proceeding, which suppose a powerful instruments of investigation in rich of public authorities, using, for that, the normative and jurisprudential development.
[EN] With the promulgation of Organic Law 13/2015, on october 5th, “de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica” it tries to respond to the existing legal gap in the topic of criminal pre-trial proceeding, which affect fundamental rigths, and specifically the interception of telephone and telematic communications. It has tried to fill this gap through jurisprudence and doctrine. The necessary protection of fundamental rights and the demand for the high courts consisting to equilibrate legal situacion with reality has resulted in drafting and improvement of a series of precepts, which are based, in many cases, on the provisions of the different courts. In this way, the dissertation analyzes the various changes made and the introduction the new criminal pre-trial proceeding, which suppose a powerful instruments of investigation in rich of public authorities, using, for that, the normative and jurisprudential development.