Cabrera Mercado, RafaelGarcía Ramírez, PaulaUniversidad de Jaén. Derecho Público y Común Europeo2017-05-092017-05-092015-07http://hdl.handle.net/10953.1/4973El presente trabajo tiene como finalidad la realización de un estudio normativo, doctrinal y jurisprudencial de la prueba en el proceso penal, señalando las diferencias con aquellas pruebas que se han de practicar antes del juicio oral-pruebas preconstituida y la anticipada- y centrándonos también en aquellas que vulneran los derechos fundamentales, es decir, las ilícitas. A su vez se pretende conectar la actividad probatoria con las diligencias de investigación, realizando un estudio general de éstas y centrándonos especialmente en la diligencia de interceptación telefónica. Este estudio pormenorizado y su posterior valoración como posible prueba en el proceso penal, es lo que se ha tomado como enlace para conectar el estudio de la prueba en sí, con el de las diligencias de investigación.This essay aims to carry out a normative, doctrinal and jurisprudential study of the evidence in the criminal process, pointing out the differences with those evidences you have to practice before the trial, and the anticipated pre-constituted evidence, and focusing also on those violate fundamental rights, ie unlawful. In turn it is to connect with the evidentiary investigation procedures, conducting a comprehensive study of these and focusing especially on the diligence of wiretapping. This study and subsequent assessment as possible evidence in criminal proceedings, is what has been taken as a link to connect the study of the test itself, with the investigation procedures.spainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess5605.07Derecho PúblicoPublic Lawinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis